AlboBlog – V3.0 » Blog Archive » MoStrip 1228 – Principio di indeterminazione dei call center

16 Responses to “MoStrip 1228 – Principio di indeterminazione dei call center”

Kojima4president Says:
Gennaio 14th, 2010 at 00:08
E le possibilità che le strip di un dato autore siano potenzialmente ad alto contenuto di materiale Nerd? Quante sono?
NERD POWER!!!! XD
Gaunt Noir Says:
Gennaio 14th, 2010 at 00:11
AHHAHAHAHHAAH è verissimo! XD Io mi ricordo che dopo mille chiamate, con la maledetta telecom, alla fine il problema me lo risolse una che mi disse candidamente “Guarda, non dovrei farlo io, ma faccio sto lavoro da anni e so che fatica ci vuole. ZACK! Fatto!” e giuro dopo mille chiamate ognuno con una stronzata diversa, lei che era di un altro settore, ha risolto un compito non suo… senza parole! E lei rimarrà una santa senza nome!
Jix Says:
Gennaio 14th, 2010 at 01:35
Ma… per il teorema del limite centrale, la distribuzione delle soluzioni è gaussiana!
Non ti resta che fare una media di quello che ti dicono
Morpheu5 Says:
Gennaio 14th, 2010 at 01:55
Mentre per il teorema cinese del resto, dopo un certo numero di chiamate, puoi sommare le soluzioni e, con ogni probabilità, almeno una sarà quella che cerchi.
Greek Says:
Gennaio 14th, 2010 at 02:40
Questa è fantastica, bellissima e VERA!
La salvo nei preferiti e appena posso la uso nel mio blog, ti faccio sapere e ovviamente metto il link!
Ciao!
MattoMatteo Says:
Gennaio 14th, 2010 at 08:51
Albo, sei un genio!
Ammettilo che sei il presidente del “Mensa”… XD
Paolo Says:
Gennaio 14th, 2010 at 09:43
Mmmm… l’enunciazione non è corretta. Dovrebbe essere:
Dato il problema X esistono S sue soluzioni pari al numero degli operatori, etc, etc, etc…

E il foglio dovrebbe avere scritto:
S1= s(O1)
!=
S2= s(O2)
!=
S3= s(O3)
!=
S4= s(O4)
Kaneda Says:
Gennaio 14th, 2010 at 09:51
Io comincio a chiedere i danni per furto di operatore telefonico a tutti gli shockdomari! XD
Albo Says:
Gennaio 14th, 2010 at 09:56
eh sì, ma io mica sono matematico ho cercato di renderlo comprensibile… solo che non so nemmeno che voglia dire quel !
TheKaspa Says:
Gennaio 14th, 2010 at 10:16
Non sei matematico ma sei nerd!
Quindi dovresti sapere che != significa “diverso da”!
Albo Says:
Gennaio 14th, 2010 at 10:48
mmm no… per me diverso da è ≠
e magari ha un senso diverso, ma io sono nerdignorante
gabville Says:
Gennaio 14th, 2010 at 12:38
Bravo Albo ! Duke ha ragione, tutte potenzialmente vere ma soprattutto con un errore dentro che non ti permetterà MAI di risolvere il problema.

Soluzione, non chiamate il supporto, arrangiatevi !

. . . no scherzo che altrimenti perdo il lavoro
cobrasgr Says:
Gennaio 14th, 2010 at 14:56
ahahahahah bellissima… ed è da notare l’espressione di duke all’inizio, già rassegnato del fatto che dalla telefonata non concluderà nulla

comunque che io sappia il “≠” è il simbolo matematico corretto per indicare il “diverso da” ; il “!=” è solamente il corrispettivo simbolo riconosciuto dai compilatori dei linguaggi di programmazione, poichè nella tabella dei codici ascii base IBM non c’è il carattere “≠”

non ne sono sicurissimo, ma dovevo dirlo appunto perchè fa tanto nerd
Chozo Says:
Gennaio 14th, 2010 at 17:18
E dicono che la matematica non è un opinione XD
Osoloco Says:
Gennaio 14th, 2010 at 22:34
Falso, il numero di soluzioni è almeno pari al numero di domande fatte all’operatore, data la risposta dell0 stesso operatore varabile in base alle lune di giove.

(almeno pari è dato dalla possibilità che l’operatore nella stessa conversazione fornisca 2 soluzioni diverse)
Osoloco Says:
Gennaio 14th, 2010 at 22:47
Da diplomato perito commerciale confermo che “≠” è il simbolo matematico di diverso

!= non lo ricordo, ma complilavo solo basic e cobol

Se state pensando che sono un preistorico vi dico che i miei primi segnali del mio modulatore demodulatore (MO DEM) furono per BBS e rete FIDONET, mentre i primi passi in internet li feci quando non c’erano browser e si andava a linea di comando.